Закрыть

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере
Забыли свой пароль?

  Войти      Регистрация

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ГЛОБАЛИЗМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ / GLOBALIZATION AND GLOBALISM IN MODERN WORLD / GLOBALISIERUNG UND GLOBALISM IN DER MODERNEN WELT

Никандров А.В.

Интеллектуалы и глобализация

Никандров Алексей Всеволодович, кандидат политических наук, старший научный сотрудник кафедры философии политики и права философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

E-mail: bobbio71@mail.ru

Постановка проблемы существования интеллектуалов приводит к проблеме определения интеллектуала в политическом аспекте его роли в обществе: решение одной из этих проблем приближает к разрешению другой. Однако проблема «дефиниции интеллектуалов» в современной политической науке достаточно сложна и дискуссионна, будучи связана с полемикой, которая велась самими интеллектуалами и их критиками со времен дела Дрейфуса до 80-х — 90-х гг. ХХ в., со знаменитыми дискуссиями конца «века интеллектуалов» об исчезновении, молчании, а то и смерти интеллектуалов. В настоящей статье рассматриваются именно эти споры и дискуссии и представлен анализ двух противоположных «линий» в разрешении «проблемы существования» интеллектуалов: отрицания существования интеллектуалов как активной политической силы в современной общественно-политической жизни, и утверждения потери «силы» и перехода в неактивное состояние при сохранении потенциальной возможности включения в политический процесс.

Ключевые слова: интеллектуалы, исчезновение интеллектуалов, гегемония США, атлантизм, культурное доминирование, идеология, новые философы.

Литература

Арон Р. Мемуары: 50 лет размышлений о политике. М.: Ладомир, 2002.

Бенда Ж. Предательство интеллектуалов. М.: ИРИСЭН,  2009.

Брутенц К.Н. Закат американской гегемонии. М.: Международные отношения,  2009.

Дюваль У. Утраченные иллюзии: Интеллектуал во Франции // Республика словесности. Франция в мировой интеллектуальной культуре / Отв. ред. С.Н. Зенкин. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 337—349.

Керни Р. Диалоги о Европе. М.: Весь мир, 2002.

Кин Ц.И. Итальянские мозаики. Статьи об итальянской литературе 70-х годов. М.: Советский писатель, 1980. 

Костикова А.А. «Новая философия» во Франции: постмодернистская перспектива развития новейшей философии. М.: Издательство Московского университета, 1996. 

Кусаинов А.А. Французская «новая философия» и культура постмодерна. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.

Кустарëв А. Нервные люди: Очерки об интеллигенции. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006.

Кутасова И.М. Антифилософия «новой философии». М.: Политиздат, 1984.

Кьеза Дж. Что вместо катастрофы? М.: Издательский дом «Трибуна», 2014.

Никандров А.В. Борьба идей в политической истории второй половины ХХ века: концепция конца идеологии и ее роль в идейно-политическом противостоянии коммунизма и атлантизма в эпоху холодной войны // Философия политики и права: Ежегодник научных работ. Вып. 5. Политика и политическое. М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2014.а. С. 65—88.

Никандров А.В. «Идеологические споры» в политике: концепция «секулярной религии» Раймона Арона в идейном противостоянии интеллектуалов // Вопросы философии. 2015. № 7. С. 49—61.

Никандров А.В. Творческое развитие или доктринальная инверсия марксизма: Норберто Боббио о значении и своеобразии концепции гражданского общества Антонио Грамши [Электронный ресурс] // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2014.б. Т. 6. Вып. 1: Гражданское общество и общество граждан: вопросы теории и практики. Тематический выпуск кафедры философии политики и права философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Режим доступа: http://j-spacetime.com/actual%20content/t6v1/2227-9490e-aprovr_e-ast6-1.2014.22.php.

Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: ЭКСМО-Пресс,  2000.

Панарин А.С. Правда железного занавеса. М.: Алгоритм, 2006.

Панарин А.С. Стиль «ретро» в идеологии и политике. (Критические очерки французского неоконсерватизма). М.: Мысль, 1989.

Розенталь  Э.М. Власть иллюзии. М.: Политиздат, 1978.

Саид Э. Европа и ее «чужие»: арабская перспектива // Керни Р. Диалоги о Европе. М.: Весь мир,  2002. С. 51—59.

Фадеева Л.А. Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. М.: Новый Хронограф, 2012. 

Энгдаль Ф.У. Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок. М.: Война и мир, 2014.

Furgiuele G. Intellettuali. Una débâcle di classe. Conversazione con Alberto Abruzzese, Mirella Seri, Franco Ferrarotti, Erri De Luca. Roma: Ladolfi Editore, 2014.

Gobard H. La guerre culturelle. Logique du désastre. Paris: Copernic, 1979.

Johnson P. Intellectuals: From Marx and Tolstoy to Sartre and Chomsky. New York: Harper & Row Publishers, 1990.

Luperini R. "Intellettuali, critica letteraria e globalizzazione." Allegoria 56 (2007): 187—99. PDF-file. <http://www.Allegoriaonline.it/PDF/132.pdf>.  

Maier C. Intellettualoidi di tutto il mondo, unitevi!. Milano: Bompiani, 2007.

Maldonado T. Che cos’è un intellettuale? Avventuree disavventure di un ruolo. Milano: Feltrinelli, 1995.

Mastrantonio L. Intellettuali del piffero: Come rompere l’incantesimo dei professionisti dell’impegno. Padova: Marsilio Editori, 2013.     

Traverso E. Che fine hanno fatto gli intellettuali? Conversazione con Régis Meyran. Verona: Ombre corte, 2014.

Nikandrov A.V.

Intellectuals and Globalization

Alexey V. Nikandrov, Ph.D. (Political Science), Senior Researcher at the Chair of Philosophy of Politics and Law, Lomonosov Moscow State University, Philosophical Department

E-mail: bobbio71@mail.ru

Statement of the problem of intellectuals’ existence leads to another problem. This is defining intellectual in political aspect of his role in society. Solution of these problems brings us closer to resolving the other one. However, the problem of ‘defining intellectuals’ in modern political science is quite complex and controversial. It is linked with polemic, in which intellectuals themselves and their critics have participated since the time of the Dreyfus affair till 1980s — 1990s, as well as with the famous discussions of the end of ‘century of intellectuals’ about the disappearance of intellectuals, about their silence and even their ‘death’.

The subjects of my research are these arguments and discussions, which encountered within the space of Romanic culture, first of all French and Italian. Romanic model of interaction between culture and politics is interesting because in its frameworks culture has certain political rights and duties (I mean political effect of the realization of culture's potential in politics) Using discourse and comparative analysis, I study two opposing ‘lines’ in resolving ‘problems of existence’ of the intellectuals: (i) denying the existence of the intellectuals as an active political force in contemporary social and political life, (ii) opinion about intellectuals lost their ‘force’ and passed into inactive state while retaining the potential for inclusion in the political process. In turn, analysis of these two opposite points of view leads to the necessity of raising the question about the reasons for the decline of intellectuals' political activity. I suppose the key cause of such events is American meddling in the Western European cultural and political spaces that began after WWII, which led to modern cultural and political dominance of Atlanticism in Western Europe.

To my mind, an opinion that intellectuals disappear, leaving (in the strict sense), as well as the opinion of diffusing or self-liquidating of the politically active social group of intellectuals is erroneous. I'm referring, rather, to their crowding out of the political scene and pushing from any kind forms of interaction with power, and much less from influence on it. This crowding out is carried thoughtfully, consistently and actively. The ideology of Atlanticism, associated with political practice, has expanded its presence in Western Europe, increasing influence in the field of political thought and culture, seeking to control the continental culture, and science to their beliefs and imperatives. This gain was difficult without ‘purification’ of ideological fields from a number of European ideas and principles, and without discrediting of certain forces and groups, which generate carry out and embody such ideas and principles. One of these social groups consists with Western intellectuals who were the most politically active among cultural figures.

In my article, on the base of analysis of wide variety of philosophical, anthropological and culturological essays I show Romanic culture that spread its influence throughout the world, display no symptoms of extinction or impairment the importance of its ‘cultural representation’ in politics after World War II. From this I came to conclusion intellectuals’ crowding out of social and political life of Western Europe is the result of America's ‘capture of culture’ in Western Europe, which was implemented in the spirit of the Antonio Gramsci’ concept of hegemony.

Keywords: intellectuals, disappearance of intellectuals, hegemony of USA, Atlanticism, cultural dominance, ideology, new philosophers.

References:

Aron R. Memoirs: 50 Years of Thinking about Politics. Moscow: Ladomir Publisher, 2002. (In Russian).

Benda J. The Betrayal of the Intellectuals. Moscow: Institute for the Dissemination of Information on Social and Economic Sciences Publisher, 2000. (In Russian).

Brutenz K.N. The Decline of the American Hegemony. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya Publisher, 2009. (In Russian).

Chiesa G. What Will Happen Instead of a Catastrophe? Moscow: Tribuna Publisher, 2015. (In Russian).

Duvall W.E. "Lost Illusions: The Intellectual in France." Republic of Literature. France in the World's Intellectual Culture. Ed. S.N. Zenkin. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie Publisher, 2005. (In Russian).

Engdahl F.W. A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order. Moscow: Voyna i mir Publisher, 2014. (In Russian).

Fadeeva L.A. Who Are We? Intellectuals in the Battle for Identity. Moscow: Novy Khronograf Publisher, 2012. (In Russian).

 Furgiuele G. Intellettuali. Una débâcle di classe. Conversazione con Alberto Abruzzese, Mirella Seri, Franco Ferrarotti, Erri De Luca. Roma: Ladolfi Editore, 2014.

Gobard H. La guerre culturelle. Logique du désastre. Paris: Copernic, 1979.

Johnson P. Intellectuals: From Marx and Tolstoy to Sartre and Chomsky. New York: Harper & Row Publishers, 1990.

Kearney R. Dialogues about Europe. Moscow: Ves mir Publisher, 2002. (In Russian).

Kin T.I. Italian Mosaic. Articles on Italian Literature of the 70es. Moscow: Sovetskiy pisatel Publisher, 1980. (In Russian).

Kostikova A.A. ‘New Philosophy’ in France: A Postmodern Perspective of Contemporary Philosophy Development. Moscow: Moscow State University Publisher, 1996. (In Russian).

Kusainov A.A. French ‘New Philosophy’ and Postmodern Culture. Volgograd: Volgograd State University Publisher, 2003. (In Russian). 

Kustaryov A. Nervous People: Essays on Intellectuals. Moscow: Tovarischestvo nauchnich izdani Publisher, 2006. (In Russian).

Kutasova I.M. Antiphilosophy of the ‘New Philosophy’. Moscow: Politizda Publisher, 1984. (In Russian).

Luperini R. "Intellettuali, critica letteraria e globalizzazione." Allegoria 56 (2007): 187—99. PDF-file. <http://www.Allegoriaonline.it/PDF/132.pdf>.  

Maier C. Intellettualoidi di tutto il mondo, unitevi! Milano: Bompiani, 2007.

Maldonado T. Che cos’è un intellettuale? Avventuree disavventure di un ruolo. Milano: Feltrinelli, 1995.

Mastrantonio L. Intellettuali del piffero: Come rompere l’incantesimo dei professionisti dell’impegno. Padova: Marsilio Editori, 2013.     

Nikandrov A.V. "Marxism Creative Development or Doctrinal Inversion: Norberto Bobbio about the Significance and Originality of Antonio Gramsci's Civil Society Concept." Elektronnoe nauchnoe izdanie Al'manakh Prostranstvo i Vremya [Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time. Civil Society and Society of Citizens: Issues of Theory and Practice. Thematic Issue of the Chair of Philosophy of Politics and Law, Philosophical Department of Lomonosov Moscow State University] 6.1 (2014). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast6-1.2014.22>. (In Russian).

Nikandrov A.V. "The Battle of Ideas in the Political History of the Second Half of the Twentieth Century: The Concept of Ideology and Its Role in the Ideological-Political Confrontation between Communism and of Atlanticism in the Era of the Cold War." Philosophy of Politics and Law: Yearbook of research papers. Volume 5: Policy and Political. Moscow: Center for Strategic Conjuncture Publisher, 2014, pp. 65—88. (In Russian).

Nikandrov A.V. "The Ideological Controversies» in Politics: the Raymond Aron’s Conception of ‘Secular Religion’ in the Ideological Confrontation of Intellectuals." Problems of Philosophy 7 (2015): 49—61.  (In Russian).

Panarin A.S. The ‘Retro’ Style in Ideology and Politics. (Critical Essays on French Neo-Conservatism). Moscow: Mysl Publisher, 1989. (In Russian).

Panarin A.S. The Temptation of Globalism. Moscow: Eksmo Publisher, 2000. (In Russian).

Panarin A.S. The Truth of the Iron Curtain. Moscow: Algoritm Publisher, 2006. (In Russian).

Rosental E.M. The Power of Illusion. Moscow: Politizdat Publisher, 1978. (In Russian).

Said E. "Europe and Its ‘Others’: An Arab Perspective." States of Mind: Dialogues with Contemporary Thinkers by R. Kearney. Moscow: Ves mir Publisher, 2002. (In Russian).

Traverso E. Che fine hanno fatto gli intellettuali? Conversazione con Régis Meyran. Verona: Ombre corte, 2014.